スキップしてメイン コンテンツに移動

男女共同参画をすすめよう① 「参画」とリハビリテーション

山梨はいい天気です。

だんだんと暖かくなってきつつあるのを感じます。

ただ、気温差も大きくて体調が心配な季節でもありますね。


うちの職場では、毎朝、スタッフで指さし唱和をしています。




5月は僕の担当で、
 ・朝食 よし
 ・睡眠 よし
 ・リフレッシュ よし
 ・謙虚さ よし


というようにしました。



朝ごはん食べたっけ?

よく寝れたっけ?

リフレッシュできているかな?

仕事への基本姿勢を忘れていないかな?



と自問自答し、

自分自身で健康を管理することを強化することを意識しています。(→健康増進の基本ですね)




さて、

4月より、山梨県中央市の男女共同参画委員になりまして、

会議がありました。(自分は身内に不幸があり会議に参加できなかったのですが・・・)





男女共同参画とは、
「男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、ともに責任を担うべき社会」


とされています。(男女共同参画社会基本法第2条)



つまり、男性も女性も、意欲に応じて、あらゆる分野で活躍できる社会を目指そうよ ということです。


それによって、

職場に活気が増えたり、(→生産性の向上や個人の能力を最大限に発揮するなど)


家庭生活が充実したり、(→家族のパートナーシップの強化、仕事と家庭の両立など)


地域力が高まるということ(→地域コミュニティの強化など)



が結果として期待されています。






作業療法などのリハビリテーションの分野では、


「参加」という言葉を大切に扱っていて、対象者とともに参加の目標を掲げます。



男女共同参画の「参画」という言葉は、

さらに、個人の意思(ニーズや要望、価値など)が強調された言葉だと思います。




リハビリテーションは、Re-habitですので、もともとは「復権」を意味する言葉です(ちまたでは、機能訓練のみの意味で誤用されていますが・・・)。



そう考えると、男女共同参画はリハビリテーションの考え方と


目指す方向性が近いところがあると思いました。











作業療法士として、


自分の強みを発揮しつつ、




男女共同参画を推進していく中で、学びを深めて、より還元できるようになりたいと思います。










ところで作業療法士の強みって???

と疑問があると思いますが、




それについては、次回、考察したいと思います。

コメント

ちびっこOT さんの投稿…
こんばんは、丸山さん。
男女共同参加委員会など、地域に溶け込み活動されてるなんて素敵ですね。
市の委員にはどのような経緯でなられてのですか?
とても興味があります♪
ぜひお聞きしたいです。
読者になってもよろしいでしょうか☆
丸山祥(作業療法士) さんの投稿…
ちびっこOTさん>
コメントありがとうございます!

委員には、ちょうど育児休暇中に、市の広報をみて、委員募集に手挙げしたら、決まったという経緯です。
こういった各種の委員は公募されていることは育児休暇中に知りました!
委員会では、「作業療法士」であることは認知されていないですし、自分がこれから何ができるかをいまだ模索しているところなんです。

有難うございます。つたないブログですが宜しくお願いします。

このブログの人気の投稿

人間作業モデル(MOHO)の評価「VQ(意志質問紙)の臨床的活用」

VQ(意志質問紙)の活用に関する勉強会をしました。 その備忘録として、一部の内容(あくまで臨床で活用するための個人的な解釈に拠ります)をご紹介します。 *** なお、本勉強会は、マニュアルを参考にしつつ、個人的な経験と解釈を加えて資料を作成しましたことをご了承ください。 da las Halas CG. Geist R. Kielhofner G(山田孝・訳):意志質問紙法(VQ)改訂第 4 版使用者手引書.日本作業行動学会,東京, 2009. まず、この勉強会では、VQを知って、自分たちの臨床実践に取り入れていったらよいのではないか、という見立てのもと行われました。 臨床では、回復期リハ病棟であっても、病棟生活をより充実して過ごして頂くために、集団活動プログラムが行われているところもあります。また、マンツーマンであっても、対象者の方の心理・社会的な側面を捉えアプローチしている場面も多々あります。 ですので、「客観性に立脚」した評価に加え、「対象者の主観性に立脚」した評価の両側面から捉える必要があると言われています。 しかし、いざ対象者の主観性を捉えようとしても、どんな視点を持って観察したらよいのかわからないというのもあります。 また、語れない、筆記できない対象者もいらっしゃいます。そんな時に観察型の評価であるVQが役立つと思われます。 また、VQの14の質問項目は、セラピストの観察の目を肥やすのに役立つだろうし、観察したものを言語化して、分析し、他職種や家族などに伝える際にも役立つと思われます。 そして、VQを知ることは、人間の作業行動を知ることでもあると思います。 なぜ、作業歴や生活歴を聞くのか、なぜ作業の環境設定にいちいちこだわるのか。 人間作業モデルのリーズニングに繋がっていくのではないでしょうか。 *** 詳しくは、マニュアルを参照下さい(日本人間作業モデル研究所HP) http://rimohoj.or.jp/manual.html 人間作業モデルの勉強を始めたい方はこちらの記事へ 「臨床で使ってみよう。 人間作業モデル 」

ESI講習会

茨城県立医療大学に来ています。 ESI は社会交流技能評価です とても興味深く、早く使いこなせるようになりたいです 講師の Anne先生はとてもパワフルです。 ケータイから投稿でした。

臨床で使ってみよう!人間作業モデル

人間作業モデルは、普段自分たちが取り組んでいる「作業療法」とはなにか? そのルーツにはなにがあるのか?といった作業療法の本質を捉え直す意味でも、とても重要な理論だと改めて学びました。 https://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%BA%E9%96%93%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB&rlz=1C5CHFA_enJP719JP719&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjj1tHz34DeAhVbQN4KHedhBNUQ_AUIDygC&biw=1440&bih=789#imgrc=0chem47fV6VXKM: 人間作業モデルを発表したキールホフナー先生は、作業療法の歴史研究においても論文が評価されていると言われています。 キールホフナー先生は、トーマス・クーン先生のパラダイム理論を使って、作業療法の歴史が前パラダイムから作業パラダイム、機械論パラダイム、途中に危機を経つつ、現代のパラダイムに移行していくことを示しました。 キールホフナー先生の師匠であるマリー・ライリー先生は、作業行動理論を提唱して、その後の人間作業モデルや作業科学へと影響を与えたと言われています。 僕はクリニカルリーズニングに興味があるので、このあたりの歴史は非常に興味深く思いました。 人間作業モデルは、日本語版で第4版まで出版されています。 初版の人間作業モデルの日本語版が発刊されてから、約30年が経とうとしています。 日本語版のツールもいくつも出版されています。 最近では、人間作業モデルの日本の事例集も出版されました。 理論書とツール、事例本と、これだけの臨床と実践をつなぐ手掛かりが用意されています。 人間作業モデルを起点に、臨床家でいろいろな議論をするのも面白いかもしれないですね。 僕自身も、人間作業モデルの事例報告を初めて投稿して「作業行動研究」に掲載されました! →回復期リハビリテーション病棟でのクリニカルリーズニングの変化に関する論文が掲載されました。 http://maruyama